您當前位置:中國菏澤網(wǎng) > 巨野縣 > 正文
作者: 來源: 菏澤日報 發(fā)表時間: 2025-08-29 15:43
中國菏澤網(wǎng)消息(通訊員 馬巾茹 周瑩瑩)通過物流公司郵寄電視,收貨時卻發(fā)現(xiàn)屏幕破損,物流公司以“丟件賠償、損壞不賠償”為由拒絕賠償,消費者的損失誰來承擔?日前,巨野縣法院就審理了這樣一起運輸合同糾紛案件。
4月18日,原告甲公司安排員工張某通過被告某運輸公司運輸一臺電視機,保價金額為4000元,收貨地為廣東省廣州市XX快運點,收貨人為王某。4月22日,電視機到達XX快運點,某運輸公司在未向收貨人王某手機進行通知的情況下,將電視機放在門口。4月22日下午,王某發(fā)現(xiàn)門口的包裝箱,打開箱子后發(fā)現(xiàn)電視機屏幕破損。原告甲公司為維修該電視屏幕支出維修費2700元。為此,甲公司將某運輸公司起訴,要求某運輸公司賠償電視維修費用2700元。被告某運輸公司辯稱,發(fā)貨之前已經(jīng)告知原告,易損件保丟不保損,丟了可以賠償,損壞不賠償。
法院審理認為,原告甲公司委托員工通過被告某運輸公司運輸電視機,原、被告之間的運輸合同關系成立并有效。原告在托運案涉電視機時,被告某運輸公司并未提出異議且已實際承運,收貨人開箱時發(fā)現(xiàn)屏幕破損,某運輸公司應當就貨物損失承擔賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定,快遞公司應當遵循公平原則確定保價規(guī)則,不得設定不公平不合理的內(nèi)容,某運輸公司雖辯稱發(fā)貨前已告知原告“保丟不保損”,但該約定減輕了其要承擔的責任,加重了消費者的負擔,屬于無效約定,被告仍應就貨物的實際損失承擔賠償責任。法院判決,由被告某運輸公司賠償原告甲公司電視維修費2700元。
承辦法官表示,快遞服務行業(yè)“保丟不保損”的條款內(nèi)容,顯然減輕了物流公司要承擔的責任,加重了消費者的負擔,對消費者不公平,屬于無效約定,一旦發(fā)生損失,物流公司仍應就貨物的實際損失承擔賠償責任。在快遞物品價值較高的情況下,托運人應進行保價,收貨后及時驗貨,檢查外包裝是否破損,一旦發(fā)現(xiàn)貨物有丟失、毀損情形的,及時保存證據(jù)。快遞、物流企業(yè)也應強化責任意識,自覺遵守法律法規(guī),優(yōu)化服務水平,以誠信經(jīng)營來贏得消費者的信任與口碑。
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國日報 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 中國淮安網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)